集权管理与去中心化


古代中国封建王朝带给近代中国的落后,西方黑暗中世纪带给世人的阴影,更不用说那些美洲土地上已被灭绝的部落,这一个个悲剧的背后,都有着一个黑影——中心化。

中心化的集权管理一直是人类的管理方式,小到家庭,大到国家。尽管官僚与享乐一直是其致命的弊端,它们使得管理变得低效甚至毁灭,但它却一直是人类的管理方式。究其根本,是因为没有了中心化的管理,人类社会只会变成一盘散沙、一潭烂泥,互联网世界中的例子就是暗网、零网等。虽然它们防审查,保护了我们的隐私,但它们上面的内容却大部分是情色、暴力、犯罪等。你真的能忍受一个去中心化、完全自由的世界吗?人类必须要有一个中心化的集权组织管理,人类就是一个被控制欲控制的希腊悲剧。那么,如何从根本上解决这个问题?而不是靠一次又一次的悲剧来清洗弊端的积累?

在与现实世界截然不同的互联网世界,似乎有削弱中心化的能力,其动力是来自遥远的文艺复兴的自由平等。互联网的世界,一直有一种去中心化的文化。一方面,互联网的世界应该是一个比现实世界更理想、更美好、更自由、更平等的世界,不应该有中心化的管理;一方面,中心化的互联网易受现实社会中的政府监管,而去中心化则让我们拥有隐私,让我们拥有自由平等;另外,互联网诞生之初就存在一种去中心化的架构(P2P[1]),这构成了一种技术基础。正是如此,在互联网世界,似乎总存在着对中心化的现实世界的某种反抗,暗网、零网等对审查的反抗,著名的种子分享下载站海盗湾对版权的反抗,比特币对由国家控制的传统货币的反抗……

在互联网时代,会诞生一种新的去中心化的管理架构吗?至少,比特币的巨大影响及其带来的区块链技术让我们看到了可能性。不过,我们先来看看连比特币都要受其影响的一种模式——开源模式。就其特点来说,开源模式一定程度上集成了去中心化,它汇聚人人的力量,齐心创造了一个个奇迹,它最终必将证明:在软件行业,胜利属于开源,而非闭源的大教堂!开源的胜利,似乎也是自由平等的胜利,是文艺复兴的最终胜利,大教堂必将被自由平等推倒!那么,可以借鉴开源来创造一种新的去中心化的管理架构吗?且慢,虽然开源有一些去中心化的特点,但它依旧是一个中心化的架构,它仍需要管理者、领袖,它的内部依然存在众多分歧,甚至成为仇恨。回到比特币,它虽然让整个人类社会为之一震,但只停留在了对正统权威的一种挑战,而非颠覆。去中心化,任重而道远。

未来,如何创造一种这样的管理架构,这种架构能将去中心化的优点融入中心化,甚至能通过某种耦合来抵消中心化与去中心化各自的弊端?


updatedupdated2019-01-252019-01-25